Такая коррупция, как в США даже и не снилась всем другим странам

США учат Украину и другие страны, которые они пытаются "демократизировать", как жить без коррупции, но сами они давно и прочно в ней погрязли. Причем их схемы надувания «бюджетов» всех уровней ни украинским ни российским коррупционном пока даже и не снились.

В четверг 28 февраля 2019 года совет LA Metro утвердил новый бюджет строительства третьего, заключительного этапа «фиолетовой линии» местного метрополитена.

– изначально, строительство линии длиной в 2,6 мили (чуть более 4 км) оценивалась в $1,4 млрд.;
– в 2016 году, проект был пересмотрен в сторону увеличения стоимости строительства до $2 млрд.
– на днях строительная смета выросла до $3,2 млрд. долларов; что более, чем в два раза больше первоначально озвученной цифры.

Collapse )

Воры боятся обворованных: кто эмигрирует сегодня из России.

Интеренет-издание The Insider выпустило статью с говорящим заголовком: «Путинский исход: почему наиболее образованные россияне покидают страну, исследование Атлантического совета». Этот совет в свою очередь в своем докладе «Путинский исход: новая утечка мозгов» уверяет, что «человеческий капитал покидает Россию».

За путинские годы на Запад эмигрировало около 2 млн. россиян. Но что это за люди?

Безусловно, среди них есть те, кто, отчаявшись реализовать свой творческий потенциал на Родине, рванул за рубеж. Это горькая потеря – но такой контингент существует и на Западе, где ученые и специалисты кочуют из страны в страну в погоне за своей звездой.

Collapse )

Как Мирович трехразовое питание обхаял!

 Оказывается, что трехразовое питание - тяжкое наследие советского режима! Во всем мире! всегда!!!! ( вот так, всегда!) было пятиразовое, что, естественно более полезно чем в тоталитарном совке!
А еще, как выяснилось - мы не умеем и не любим пить воду, а пьем всякое гавно в виде чая,компота и морса! Совок - такой совок! Даже воду, гад такой , пить не позволял.

Киевские пенсионеры подрались за продукты

Киевские пенсионеры подрались за продукты Опубликована видеозапись того, как пенсионеры в Киеве, отталкивая друг друга, разбирают просроченные продукты, которые магазин выбросил в мусорный бак. Инцидент произошел у магазина «Великая кишеня», пишет «Страна.ua».

Лунный корабль SpaceX развалился

Первый летный прототип межпланетного корабля Starship, установленный на стартовой площадке компании SpaceX в Техасе (США), разрушился из-за сильного ветра. Соответствующее видео выложено на Facebook.

«Ветер скоростью 80 километров в час прошлой ночью сломал крепления к блокам, и головная часть слетела», — объяснил в Twitter глава SpaceX Илон Маск.

Как воюют русские и как - американцы.

Особенности военных действий «по-русски» традиционно отличаются от войны, привычной для американцев. Налицо различие и в балансе: «сильная сторона» России зачастую является слабостью НАТО – и наоборот. Но теперь даже американские военные аналитики признают, что в ряде случаев русская «модель войны» грозит США, привыкшим опираться только на авиацию, локальным поражением.

Русская тактика

Во-первых, русские четко отдают себе отчет в том, что на войне людей убивают и нет никакого практического смысла тормозить при проведении наступательных операций из-за каждого подбитого танка. Колебания в конечном итоге приводят к поражению и, как следствие, к еще большим потерям. Во-вторых, поддержке и усилению подлежат те части и те направления, которые достигают успеха, а неудачник остается наедине с собой.

На практике это выглядит примерно так. У вас есть четыре батальона. Три наступают, один – в резерве. При этом левофланговый батальон успешно прорывает оборону противника, центральный – достигает локального успеха, а правофланговый тормозит и несет потери. Вопрос: на какой фланг вы бросите резерв в качестве усиления? Офицеры НАТО правильного ответа не давали: надо было забыть о центральном и левофланговом батальонах, бросив резерв на помощь успешно прорывающемуся правофланговому. Желательно также собрать всю артиллерию на помощь левому флангу. Кроме того, российская доктрина всегда строилась на «эшелонах». И все вновь прибывающие части, помимо уже имеющегося батальона резерва, также бросились бы на помощь успешному флангу. Так его прорыв усиливался бы постоянно, чем увеличивалась бы и скорость и мощь наступления. Германский генерал Фридрих Вильгельм фон Меллентин в своих воспоминаниях запоздало утверждал, что, например, советские плацдармы при форсировании крупных рек (Днепра, Вислы) надо было уничтожать в зародыше, потому что потом на них начинало прибывать массированное подкрепление. Солдаты переправлялись на лодках, плотах, вплавь. Подкрепление успешно прибывало независимо ни от чего. Так успешный прорыв закреплялся раз и навсегда, и уже через день делать было нечего. Только убегать.

Collapse )
Topbot

Пацаны, а с Томосом-то вас нае...ли

.
Любовь к пиару очередной раз сыграла с Петром Ляксеичем плохую шутку. Не, я не о том, что в Стамбуле находящийся рядом с украинским президентом священник в обморок упал - к обморокам при появлении Порошенко мы уже привыкли (а ведь после ЧП на инаугурации предупреждали - плохой знак). Дело в том, что Порошенко и группа товарищей откровенно наебали украинцев и привезли не Томос, а "проект Томоса".

Ну как вам объяснить подоступнее. Президент подает в Раду законопроект. Это еще не закон - его должны одобрить как минимум 226 нардепов. Да, не все, всего-то 226. Но не всегда одобряют. Так и Томос пока еще не подписан церковной "Верховной Радой" - это пока только "проект", подписанный тов. Варфоломеем. И теперь он должен убедить членов Верховной Рады Синода поставить свои подписи под украинским Томосом. А некоторые члены Синода уже высказали свое мнение и не намерены так легко дарить свою подпись.

Т.е. есть вариант, при котором Томос так и останется бумагой с подписью Патриарха, т.е. недоТомосом. Но об этом Петр Алексеевич предпочел умолчать - сегодня Томос отправится обратно в Стамбул.

Кстати, то, что Томос может оказаться "бамажкой" говорит и то, что вопреки всем канонам он выдан на имя Петра Порошенко. Это ведь бред - прописывать в Томосе фамилию главы даже не Церкви, а государства. И эта тоже одна из причин, по которой еще не забывшие церковные правила члены Синода могут отказаться подписывать документ.
Collapse )

источник - v_n_zb 
[8 ссылок 55 комментариев 3500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями